<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Rezension: Detterbeck, Allgemeines Verwaltungsrecht</title>
	<atom:link href="http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Oct 2011 16:03:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Kaminecke - Seite 7</title>
		<link>http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/comment-page-1/#comment-2186</link>
		<dc:creator>Kaminecke - Seite 7</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 20:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/#comment-2186</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Empfehlungen: Verwaltungsprozessrecht &#124; Jurakopf - Tipps für Jurastudenten</title>
		<link>http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/comment-page-1/#comment-2182</link>
		<dc:creator>Empfehlungen: Verwaltungsprozessrecht &#124; Jurakopf - Tipps für Jurastudenten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 12:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/#comment-2182</guid>
		<description>[...] seltsam es klingt: Der Anhang zum Thema im Detterbeck ist erst einmal vollkommen ausreichend. Wer es dann nochmals einzeln durcharbeiten möchte, der ist [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] seltsam es klingt: Der Anhang zum Thema im Detterbeck ist erst einmal vollkommen ausreichend. Wer es dann nochmals einzeln durcharbeiten möchte, der ist [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stollmann: Öffentliches Baurecht &#124; Jurakopf - Tipps für Jurastudenten</title>
		<link>http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/comment-page-1/#comment-1492</link>
		<dc:creator>Stollmann: Öffentliches Baurecht &#124; Jurakopf - Tipps für Jurastudenten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 16:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/#comment-1492</guid>
		<description>[...] aber angefangen zu lesen - und bin bis zum Ende dabei geblieben. Der Effekt war ein wenig wie beim Detterbeck, ich war überrascht, dass dieses Thema mich wirklich bei der Stange halten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aber angefangen zu lesen &#8211; und bin bis zum Ende dabei geblieben. Der Effekt war ein wenig wie beim Detterbeck, ich war überrascht, dass dieses Thema mich wirklich bei der Stange halten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Verwaltungsprozessrecht in der Klausur &#124; Jurakopf - Tipps für Jurastudenten</title>
		<link>http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/comment-page-1/#comment-936</link>
		<dc:creator>Verwaltungsprozessrecht in der Klausur &#124; Jurakopf - Tipps für Jurastudenten</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 10:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/#comment-936</guid>
		<description>[...] habe bereits eindringlich den Detterbeck empfohlen - woran sich auch nichts ändert. Gerade Anfänger bringen da gerne etwas durcheinander: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] habe bereits eindringlich den Detterbeck empfohlen &#8211; woran sich auch nichts ändert. Gerade Anfänger bringen da gerne etwas durcheinander: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pessimist</title>
		<link>http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/comment-page-1/#comment-333</link>
		<dc:creator>Pessimist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 17:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/#comment-333</guid>
		<description>Maurer ist mE besser, wenn es um die Darstellung der Entwicklung der Rspr. geht ... Andere Lehrbücher haben da ihre Probleme mit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maurer ist mE besser, wenn es um die Darstellung der Entwicklung der Rspr. geht &#8230; Andere Lehrbücher haben da ihre Probleme mit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lawrenceius</title>
		<link>http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/comment-page-1/#comment-332</link>
		<dc:creator>lawrenceius</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 14:06:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/#comment-332</guid>
		<description>Nachtrag: Der Zeilenabstand ist recht groß!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag: Der Zeilenabstand ist recht groß!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lawrenceius</title>
		<link>http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/comment-page-1/#comment-331</link>
		<dc:creator>lawrenceius</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 14:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/#comment-331</guid>
		<description>Der Detterbeck ist m.E. unschlagbar! ein klasse lehrbuch! Erwähnenswert ist, dass auch das Verwaltungsprozessrecht anschaulich dargestellt wird. 

Zum Maurer: bestens geeignet als einschlaflektüre :) 20 minuten genügen und der leser fällt in einen tiefschlaf 

beste grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Detterbeck ist m.E. unschlagbar! ein klasse lehrbuch! Erwähnenswert ist, dass auch das Verwaltungsprozessrecht anschaulich dargestellt wird. </p>
<p>Zum Maurer: bestens geeignet als einschlaflektüre <img src='http://www.jurakopf.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  20 minuten genügen und der leser fällt in einen tiefschlaf </p>
<p>beste grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pessimist</title>
		<link>http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/comment-page-1/#comment-329</link>
		<dc:creator>Pessimist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 13:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/#comment-329</guid>
		<description>Für mich ist die Kombination Maurer und Detterbeck einfach unschlagbar. Damit lerne ich inzwischen regelmäßig Verwaltungsrecht und bin im Ergebnis sehr überzeugt ... Allein die vielen zit. Aufsätze (u.a. auch Klausurfälle aus den Ausbildungszeitschriften) haben mir die Wahl leicht gemacht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für mich ist die Kombination Maurer und Detterbeck einfach unschlagbar. Damit lerne ich inzwischen regelmäßig Verwaltungsrecht und bin im Ergebnis sehr überzeugt &#8230; Allein die vielen zit. Aufsätze (u.a. auch Klausurfälle aus den Ausbildungszeitschriften) haben mir die Wahl leicht gemacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jens.ferner</title>
		<link>http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/comment-page-1/#comment-328</link>
		<dc:creator>jens.ferner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 11:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jurakopf.de/rezension-detterbeck-allgemeines-verwaltungsrecht/#comment-328</guid>
		<description>Momentan sieht es bei mir übrigens so aus: Ich empfehle ganz klar den Detterbeck, wobei der Ipsen auch gut war, aber im direkten Vergleich bei mir dann doch nur auf dem zweiten Platz liegt. Für Betroffene heisst das: Selber testen! Ich persönlich fühlte mich beim Schreibstil von Detterbeck einfach zu gut aufgehoben, während der Ipsen zwar (im Vergleich zu anderen) gut zu lesen war, aber im Vergleich zum Detterbeck dann doch schwerfällig wirkt.

Wenn es um die umfassende Nachbereitung des öffentlichen Rechts geht, war früher der Schwerdtfeger mein Favorit und er ist auch heute noch sehr gut. Doch das Werk von Frenz empfand ich dann doch leichter zu lesen, so dass hier der Frenz bei mir den Platz 1 ausmacht, und (knapp) dahinter kommt der Schwerdtfeger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Momentan sieht es bei mir übrigens so aus: Ich empfehle ganz klar den Detterbeck, wobei der Ipsen auch gut war, aber im direkten Vergleich bei mir dann doch nur auf dem zweiten Platz liegt. Für Betroffene heisst das: Selber testen! Ich persönlich fühlte mich beim Schreibstil von Detterbeck einfach zu gut aufgehoben, während der Ipsen zwar (im Vergleich zu anderen) gut zu lesen war, aber im Vergleich zum Detterbeck dann doch schwerfällig wirkt.</p>
<p>Wenn es um die umfassende Nachbereitung des öffentlichen Rechts geht, war früher der Schwerdtfeger mein Favorit und er ist auch heute noch sehr gut. Doch das Werk von Frenz empfand ich dann doch leichter zu lesen, so dass hier der Frenz bei mir den Platz 1 ausmacht, und (knapp) dahinter kommt der Schwerdtfeger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

