Anmerkung, weil ich dazu hier mal was geschrieben hatte: Ob ich dort einmal was schreibe steht inzwischen wieder in den Sternen. Die ZJS hatte angefragt ob ich etwas rezensieren möchte (schon letztes Jahr im Oktober/November), leider ist seitdem nichts mehr passiert.

“Internet im Jurastudium –Plädoyer für einen wohlüberlegten Einsatz des WWW” (Link dazu)

Leider ein gutes Beispiel dafür, dass Online-Zeitschriften doch mit Print-Zeitschriften vergleichbar sind. Im negativen Sinn.

Wie schon von mir bei einem ähnlichen Artikel in der JA vor kurzem moniert, wird auch in diesem Artikel das DFR-Projekt mit keinem Wort erwähnt. Ich tendiere inzwischen dazu, jeden Aufsatz der dies vernachlässigt, in Zukunft als “unbrauchbar” zu titulieren. Die umfassendste deutschsprachige kostenlose Urteilsdatenbank höchstrichterlicher Rechtsprechung (hier von mir besprochen) nicht zu erwähnen kann inzwischen nur noch ein Scherz sein.

Nachdem ich selbst vor kurzem erst überrascht das Angebot Google-Books entdeckt habe, in dem man kostenlos unzählige Lehrbücher und Festschriften entdecken kann, ist es zudem ärgerlich, dass zwar Google-Scholar vorgestellt wird, aber nicht Google-Books. Ein weiterer kleiner Ärger-Faktor unter vielen.

Bevor es jemand kommentiert: Nein, ich bin in keinster Weise besonders kritisch, weil die Seite hier nicht erwähnt wird. Die hätte dort auch nichts verloren. Aber dass man die Erscheinung “Blawgs” gar nicht erwähnt ist sträflich und zeugt davon, dass der Autor wenig mit dem juristischen Internet zu tun haben muss.

Der krampfhafte Versuch, die überholte und zu Recht arg gescholtene Regel “Nur was einen Namen hat, hat auch Recht” ins Internet zu übertragen ist nicht zu überlesen:

Die Regeln zur Zitierbarkeit in wissenschaftlichen Arbeiten für das Internet sind letztendlich die gleichen wie für die Bücher und Zeitschriften. Das heißt zunächst, dass in rechtswissenschaftlichen Arbeiten (und damit auch in studentischen Prüfungsleistungen) neben den Primärquellen vor allem wissenschaftliche Literatur herangezogen werden sollte. Dies sind Texte, die ihrerseits von einem namentlich ausgewiesenen Autor unter Einhaltung der Regeln wissenschaftlichen Arbeitens verfasst und die veröffentlicht wurden.

An dieser Stelle einen Link für die Verfasser des Artikels, vielleicht ist es ja interessant: BVerfG zitiert Blogs. (Oder nachzulesen in 2 BvR 1339/06). Aber wie zu Recht schon angemerkt: Was das höchste deutsche Gericht darf, darf noch lange kein Student.

Zum Abschluss eine kleine Anmerkung von mir hierzu:

Für rechtswissenschaftliche Themen gibt es aber bislang keine (Suchmaschinen).

Ich sage mal: Schlecht recherchiert Mir fallen auf Anhieb mindestens 3 2 ein. Dennoch sollte man in den Artikel hineinsehen, so wie in den oben erwähnten JA-Artikel. Mosern kann man immer, wer will, kann aber auch aus jedem ernstgemeinten Text gewinnbringende Informationen ziehen – so auch hier. Also lasst euch von meiner Kritik nicht abhalten und lest nach. Ich selbst fände es schön, wenn irgendwann einmal mehrere Autoren sich die Mühe machen und eine Linkliste herausbringen. Man braucht nicht viele Links, alle ist ohnehin ausgeschlossen, aber die vorhandenen Portale sind zu unübesichtlich und teilweise auch überaltert.

• Die Bindung an Lösungserklärungen
• Betrug durch Wegnahme
• Das unerlaubte Entfernen vom Unfallort

Und natürlich die Übungsfälle. Die Urteile kann ich heute morgen nicht Querlesen, also noch keine Tipps geben was m.E. Lese-Pflicht ist.

Ein kurzer Hinweis auf die kostenlose ZJS, eine online Zeitschrift für Jura-Studenten.

Für die Leser besteht jederzeitiger kostenloser Zugang, der mühsame Gang in die Bibliothek entfällt. Kurze Vorlaufphasen garantieren eine von einem traditionellen Printmedium nicht zu erreichende Aktualität, die gerade in der Examensvorbereitung von unschätzbarem Vorteil ist. Benutzer können bequem entweder die gesamte Ausgabe oder einzelne Beiträge abrufen und bei Bedarf ausdrucken. Die pdf-Ausgabe ist lesefreundlich gestaltet, sie erlaubt eine seitengenaue Zitierung (Zitiervorschlag: Rotsch, ZJS 2008, 17).

Es werden Aufsätze, Lernbeiträge, Fälle, Urteile und Rezensionen zu allen Rechtsgebieten veröffentlicht. Darüber hinaus erscheinen Berichte von studentischem Interesse, auch der Abdruck von Leserbriefen ist vorgesehen.

Link zur Webseite: http://www.zjs-online.com/. Der Text stammt aus der Selbstdarstellung, dank an “Statt aller” für die Erinnerung im Blog.