Gleich in zwei Blog-Beiträgen bekommen heute manche Jura-Studenten ihr Fett weg, wobei “DerstilleBeobachter” in seinem Blog barsche Worte findet, wenn er vom “Drecksack” spricht. Und: Zurecht. Die widerliche Kleingeisterei, die zum Bücherverstecken führt, gibt es nämlich an vielen Unis. Und ich habe von keiner Uni gehört, dass es solche Ausmaße angenommen hat, wie ich es [...]
Hier sind die letzten 20 erschienen Artikel auf Jurakopf.de in einer kategorieübergreifenden Zusammenfassung zu sehen:
Eva Hermann legt nach, in einem Statement zu ihrem gestrigen “Kommentar” zum Thema “loveparade” (hier von mir angesprochen). Ich möchte das, was dort steht, nicht mehr dezidiert analysieren, denn offenbar versteht Fr. Hermann nicht worum es geht. Und wenn ich lese, dass Sie anfängt, zu schwadronieren, sie sei es gewohnt, dass sie wegen dem was [...]
Bisher hatte ich zu den tragischen Vorkommnissen bei der Loveparade nur sehr wenig (und nur via Twitter) geschrieben. Da ich selbst mit der Veranstaltung nie etwas zu tun hatte und auch niemanden kenne, der hier involviert ist, war ich zwar von einer allgemeinen Trauer und tiefen Bestürzung erfasst (begleitet von zunehmender juristischer Fassungslosigkait ob der [...]
Die folgende Pressemitteilung des VG Mainz fand ich interessant:
Es ist rechtlich nicht zu beanstanden, wenn die Hochschule in der Prüfungsordnung für einen konsekutiven Masterstudiengang die Zulassung eines Bachelorabsolventen zu diesem Studiengang davon abhängig macht, dass der Bewerber das Bachelorstudium mit einer bestimmten ECTS-Note abgeschlossen hat. Dies folgt aus einem Beschluss der 6. Kammer [...]
Der Bundesgerichtshof hatte wieder einmal den “Evergreen” des Schadensersatzrechtes dazwischen: Die fiktive Schadensabrechnung eines beschädigten KFZ auf Basis der Kosten einer Fachwerkstatt (Vertragswerkstatt). Der Grundsatz ist kurz festgehalten: Der Geschädigte kann grundsätzlich bei einer Abrechnung fiktiver Reparaturkosten auch die Kosten einer markengebundenen Fachwerkstatt zu Grund legen (siehe Palandt, §249, Rn.14, zuletzt bestätigt durch BGH, VI [...]
Erneut unterlegen: Repetitoren dürfen weiter in der Uni werbenFür einigen Spaß hatte in der Vergangenheit gesorgt, dass die Uni Göttingen vergeblich versucht hatte, einem Repetitor die Werbung auf dem eigenen Gelände zu untersagen. Zum Schluss hatte das Verwaltungsgericht Göttingen dem Repetitor Recht gegeben, ich hatte hier berichtet. Die Universität hatte gegen den Beschluss Beschwerde eingelegt – was vom OVG Niedersachen (2 ME 167/10) [...]
Darf ein Rep in der Uni werben: Ja, vorerst! (Update: Nein, nicht mehr)Wie heute bei Beck-Online zu lesen ist, hat das Verwaltungsgericht Göttingen a, 26.2. (4 B 10/10) angeblich beschlossen, dass ein Repetitor nicht in einer Uni werben darf. Der direkte Wettbewerb solle ein Problem sein, speziell der erweckte Eindruck, die Uni-Angebote seien unzureichend. Allerdings geht es in der Sache vielmehr um ein Hausverbot, dass die Uni [...]
Vorsicht beim Abstellen von Strom…Ich habe beim Amtsgericht München (212 C 16694/09) einen entschiedenen Fall gefunden, der für zivilrechtliche Klausuren (Fortgeschrittenen-Niveau) durchaus interessant sein könnte. Zum einen wird ein sehr einfacher Sachverhalt geboten, zum anderen hat man zwei beliebte Themen, die auf einem sehr verständlichen Niveau kombiniert werden können.
Wann ist ein Ast ein “Werkzeug”?Der Klausur-Klassiker schlechthin aus dem Strafrecht lag dem OLG Köln (83 Ss 87/09) vor: Jemand wollte eine andere ausrauben, trat an diese von hinten heran, drückte ihr einen Ast in den Nacken und sagte „Gib die Tasche her, hält’s Maul“. Frage: Handeln mit einem Werkzeug? (§250 I 1 b StGB).
Im vorliegenden Fall verlangt das OLG [...]
Frage: Wie ist bei der Frage der örtlichen Zuständigkeit zu verfahren, wenn zwar kein Bauwerk errichtet werden soll, aber eine Reparatur an einem Bauwerk vorzunehmen ist? Vorliegend wurde über die Reparatur einer in einem Gebäude fest verbauten Klimaanlage gestritten.
Das LG Berlin (49 S 139/09) hatte sich mit dieser Frage zu befassen. [...]
Jurakopf.de ist ein privat betriebenes Projekt, dass sich vornehmlich an Jurastudenten und Rechtsreferendare widmet. Ich habe es Anfang 2008 aufgebaut, weil mir einfach bodenständige Rezensionen und Produktvorstellungen fehlten, die ich als Kaufentscheidung nutzen konnte.
Das Ziel der Seite ist es, lesbare und verständliche Rezensionen zu Literatur und Produkten zu bieten. Nebenbei gibt es Hinweise auf aktuelle Neuerungen und kleinere Tipps aus dem Studienalltag. Die Seite ging erst vor kurzem Online, dabei war ich mit meinen Problemen wohl nicht alleine: Inzwischen habe ich hier über 1500 Leser pro Tag.
Im September 2008 wurde das Projekt Jurakopf auf dem 17. EDV-Gerichtstag als bestes freies Internetprojekt in der Kategorie "Lernen" ausgezeichnet.
Übrigens: Werbung etc. gibt es hier nicht, es bleibt ein privates Projekt - wenn ich etwas zu empfehlen habe, dann tue ich das in einem Artikel. Details und das Impressum sind hier zu finden
Sie können sich über neue Artikel via Email informieren lassen - dazu wird hier der kostenlose Dienst Feedburner genutzt: Hier erhalten Sie neue Artikel via Mail
Via Handakte wurde ich heute auf einen Text zu Luhmann aufmerksam: Auf 11 Seiten wird zum Gerechtigkeitsbegriff bei Luhmann referiert – sehr anspruchsvoll, sehr interessant. Ein Blick kann nicht schaden, insgesamt steht Luhmann bei mir schon länger auf der Liste (mit seiner Systemtheorie), der ja auch für Jakobs die gedankliche Basis war. Der Text ist hier als PDF zu finden.
Die ZJS ist heute neu erschienen, sieht wie immer rech interessant aus, doch ein Artikel fiel mir direkt ins Auge und stimmt mich kritisch:
“Internet im Jurastudium –Plädoyer für einen wohlüberlegten Einsatz des WWW” (Link dazu)
Leider ein gutes Beispiel dafür, dass Online-Zeitschriften doch mit Print-Zeitschriften vergleichbar sind. Im negativen Sinn.
Via Skriptorama wurde ich auf ein Skript aufmerksam, dass eine Art Muster-Lernplan für die erste juristische Prüfung ist. Dabei geht es um eine “Portionierung” der Inhalte, die man kennen sollte, um diese einzelnen Portionen abzuarbeiten. So etwas gibt es z.B. auch bei Abels/Langels und nennt sich “Lerneinheiten”. In jedem Fall ist es eine grosse Hilfe zum WIederholen, aufarbeiten und vertiefen.
Ich finde diese Idee recht gut, ich selbst habe mit so etwas für das Ö-Recht angefangen (und muss langsam mal den zweiten Teil veröffentlichen), wobei ich einen etwas anderen Weg gehe und versuche, einfach einen Wegweiser mithilfe vorhandener Literatur zu schaffen.
Kurzhinweis: Das JuS-Tutorium Nummer 9 ist als PDF auf der JuS-Hoimepage verfügbar, hier der direkte Link. Diesmal geht es um die Fallbearbeitungen für Anfänger, die in der JuS seit 2000 erschienen sind und hier in einer Liste zusammengefasst wurden.
Ich wollte es ja zuerst nicht glauben, doch es ist kein Fake: Die “Eckpfeiler des Zivilrechts” stehen tatsächlich kostenlos (und legal) als PDF zum Download. Das sind 1400 Seiten geballtes zivilrechts Wissen in einem unglaublich gut strukturierten PDF.
Wer es haben möchte, registriert sich kostenlos auf http://www.staudinger-to-go.de/, im Downloadbereich liegt dann die PDF-Datei. Sie ist etwa 5MB gross, ich habe in den letzten Tagen das ein oder andere Thema nachgeschlagen und bin sehr zufrieden:
Jedenfalls in den Abschnitten, die ich gelesen habe, wurde ich von einem guten und zugänglichen Schreibstil angenehm überrascht. Mein Tipp: Umgehend kopieren und aufbewahren, das PDF muss man einfach haben.
Via Skriptorama wurde ich auf ein sehr kurzes und sehr gutes Skript von Prof. Bitter zum Thema AGB-Recht aufmerksam, hier zu finden. In dem Skript sind nicht nur Erklärungen und Schemata zu finden, sondern auch ein paar Fälle – wohl ohne Lösungen.
Da die Fälle aber allesamt Entscheidungen entnommen sind, die in der NJW publiziert wurden, und der Verfasser auf die genaue Fundstelle hinweist, schadet die fehlende Lösung nicht. Daher mein Rat: Kopieren und einmal schnell durchgehen. Das Thema ist äusserst Klausurrelevant.
Ein aktueller Tipp, weil es bei mir jetzt auch wieder ansteht: Ich schreibe eine Seminararbeit, zu erwarten sind wieder Berge von Fotokopien mit ihrer Eigenschaft, durcheinander zu geraten. Wie immer wird auch “die eine Kopie”, die “besonders wichtig” war plötzlich verschwunden sein.
Ich werde diesmal alle Kopien einscannen und als PDF aufbewahren. Das Problem ist nur, dass man imt einem Flachbettscanner sich die Finger wund scannt. Und ein ADF-Scanner kostet im Schnitt um die 500 Euro. Oder doch nicht?
Ich bin beim Lernen über eine Dissertation gestolpert, die kostenlos im Netz als PDF steht und durchaus interessant ist – die über 700 Seiten laden nicht gerade zum “Lesen von vorne nach hinten” ein, aber über das Inhaltsverzeichnis kann man die Bearbeitung einzelner Themen heraussuchen.
Die Arbeit hat den Titel “Zur Umsetzung von EG-Richtlinien und staatengerichteten EG-Entscheidungen in deutsches Recht” und stammt von Dr. Hansjürgen Tuengerthal, zu finden hier.
In einer Zeit der zunehmenden europäisierung ist das Thema von zunehmender Brisanz – auch und vor allem für Studenten. In meiner Klausur am Montag z.B. wurde mir die Frage gestellt, ob Parlamentiarier im Bundestag einem Gesetz die Zustimmung verweigern müssen, wenn der Entwurf verfassungswidrig ist. In der Vorlerung selbst war diese Frage behandelt wurden im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung – übrigens beides im Rahmen des europäischen Strafrechts. Das Thema “Vorratsdatenspeicherung” und “EG-Richtlinien” ist inzwischen auch für Studenten von hoher Relevanz.
Ich wollte in einer Auktion auf ein “etymologisches Wörterbuch” mitbieten und habe vorher (entsprechend meiner eigenen Tipps) gesucht wie teuer es im original war. Da trifft mich doch der Schlag: Das Buch wird vom Autor heute kostenlos als PDF angeboten. Es beinhaltet laut Autor 12.000 Begriffe und steht als geteiltes PDF zum Download. Genug der Worte: Hier ist es zu finden. Wer weiß wie lange noch 
Hinweis: Das Werk ist kein No-Name Werk, sondern das Buch von Gerhard Köbler, das seinerzeit im Mohr/Siebeck Verlag (Reihe UTB) erschienen ist. Ein Blick lohnt sich also durchaus.
Wer nicht weiß, was “etymologisch” ist, liest sich bei Wikipedia ein – sollte als Jursit aber durchaus geläufig sein.
Nach meinen rudimentären Überlegungen gestern zur Rechtsfigur des Zweckveranlassers, habe ichheute morgen schnell meine Gedanken in eine Datei gepackt und hinterlege die hier. Ich kann leider momentan das Thema nicht ernsthaft angehen (dabei finde ich die Möglichkeit des “Rückgriffs” gar nicht so schlecht), weil ich mich auf die nächsten Klausuren vorbereiten muss.
Und selbst wenn ich es ausformulieren könnte und es sich gut lesen würde: Letztlich könnte man es als Student ja ohnehin nirgendwo veröffentlichen, so dass die Arbeit ohnehin verschwendet wäre. So halte ich jetzt wenigstens ein paar grobe Gedanken fest und kann später drüber lachen oder es dochmal ausarbeiten wenn ich Langeweile habe.
Download: Alternative zum Zweckveranlasser?
Auf der Homepage von Prof. Dr. Erb gibt es eine kurze und kostenlose tabellarische Übersicht über die Irrtümer im Strafrecht. Gerade wer mit der Zuordnung der richtigen Rechtsfolgen fehlerhafter Annahmen beim Täter Probleme hat, wird sehr dankbar sein für diese sehr verständliche Darstellung, zu finden hier.
Hinweis vom Grinsekater: Unbedingt auf die beiden Figürchen im Hintergrund des PDFs achten. Ich bin gespannt wann der erste Manga zur aberratio ictus kommt
Das in der JuS 4/2008 abgedruckte JuS-Tutorium mit Fallbearbeitungen zum Referendarsexamen ist nun kostenlos als PDF auf der JuS-Homepage verfügbar. Download:
Bei Jurabilis habe ich den Hinweis auf ein lesenswertes Urteil des BGH (PDF) gefunden, das die in der Literatur schon länger vorherrschende Meinung nun auf höchstrichterlicher Ebene bestätigt: Wenn jemand aufgrund einer arglistigen Täuschung zu einer Willenserklärung bewegt wurde, so ist dies ein Umstand, der ihm gegenüber die Verpflichtung zur Nacherfüllung unzumutbar i.S.d. §440 BGB werden lässt. Eine Fristsetzung ist nicht mehr nötig, stattdessen kann direkt Minderung oder Rücktritt erklärt werden.
Dazu lesenswert Lorenz in der NJW 2004 ab Seite 26 und nun aktuell in der NJW 2008 von Gutzeit die Seiten 1359ff. und 1371ff. Weiteres Urteil dazu (mit gleichem Tenor): LG Zweibrücken, Urteil vom 02.08.2004 – Az: 1 O 274/03. Anderer Meinung waren damlals noch Derleder/Sommer in JZ 2007, 338.
Das jetzige Urteil ist übrigens nicht sonderlich überraschend, der BGH hat bereits hinsichtlich des Rücktrittsrechts ein entsprechendes Urteil im jahr 2006 gefällt, da der §440 BGB für Rücktritt und Minderung zugleich gilt, war das jetzige Urteil daher nur konsequent:
BGH, Beschluss vom 08.12.2006 – V ZR 249/05:
Ein die sofortige Rückabwicklung des Kaufvertrages rechtfertigendes Interesse des Käufers bzw. ein entsprechendes Interesse, ohne vorherige FristsetzungSchadensersatz statt der Leistung verlangen zu können, ist im Regelfall anzunehmen, wenn der Verkäufer dem Käufer einen Mangel bei Abschluss des Kaufvertrages arglistig verschwiegen hat.
Das JuS-Tutorium hatte ich bereits vorgestellt und finde die Idee auch gut. ich z.B. habe die JuS seit 1971 hier im Regal stehen – das JuS-Tutrium habe ich einfach ausgedruckt, gebunden und nutze es als kleinen systematischen Index. Leider aber fehlen Daten zu den Bänden vor 2000 in diesem Tutorium. Da geht sehr viel an Potential verloren, z.B. wenn man an die Lernblätter denkt, die der JuS von 1986 bis 2001 beigelegt waren und bis heute sehr interessante Informationen bieten.
Ich habe nun eine Übersicht der Inhalte der Lernblätter von 1986 bis 2001 erstellt, was sogar relativ schnell ging. Die fertige PDF biete ich hier kostenlos an.
Sofern ich die Zeit (und einen Geldgeber) finde, werde ich noch eine Beitrags- und Aufsatzübersicht der JuS von 1980 bis 2007 erstellen.
Die “Zeitschrift für das juristische Studium” (hier kurz vorgestellt) ist in der aktuellen Ausgabe 2/2008 erschienen und kann ab sofort als PDF kopiert werden. Inhaltsverzeichnis und Download unter http://www.zjs-online.com/. Aus dem Inhalt erscheinen mir auf jeden Fall Lesenswert:
Und natürlich die Übungsfälle. Die Urteile kann ich heute morgen nicht Querlesen, also noch keine Tipps geben was m.E. Lese-Pflicht ist.
Ich empfehle zur Literaturverwaltung das freie und kostenlose Tool JabRef - wer eine Seminararbeit oder Dissertation schreibt, sollte es sich ansehen und auf kommerzielle Produkte verzichten - Link hier