Posts Tagged ‘logik ’
Warnung von Tiedemann
Posted on September 30, 2008 In: Arbeitstipps, Klausurtipps
In Tiedemann’s “Anfängerübung im Strafrecht” beginnt am Ende von Seite 89 ein Absatz, der eine profane Weisheit bereithält, den ich hier aber einfach mal zitieren möchte: Wichtig und vor allem für den Anfänger [...] noch einmal festzuhalten ist die Einsicht, daß logische Schlüsse wie insbesondere der Umkehrschluss und der erst-recht-Schluß nur technische (“formale”) Hilfsmittel sind, die ebensogut für die eine… Read more »
Zwergenrätsel
Posted on Juli 13, 2008 In: Alltag, Jurakopf.de-Intern
Ich komme diese Woche nicht dazu, etwas zu schreiben (danach kommt dann aber eine Welle von Rezensionen auf die Leser zu). Für ein wenig Kurzweil möchte ich aber dennoch sorgen, indem ich ein altes Rätsel hier stelle, das ein wenig Kreativität und Logik abverlangt. Bitte nicht danach googeln, denkt selber Die Aufgabe: Es waren einmal … 100 Zwerge, mit je… Read more »
Logik und wissenschaftliches Arbeiten
Posted on Mai 25, 2008 In: Arbeitstipps
Seit einigen Tagen geistert die Meldung durch die Presse, dass bei einer Studie zum Thema “Genschäden durch Handy-Strahlung” gefälschte Daten genutzt wurden (Dazu nur Golem). Inzwischen muss ich sogar in etablierten Blättern lesen, dass man nun mutmasst, “Handystrahlen doch nicht gefährlich?”. Dazu nur eines: Aus einer gefälschten Studie bzw. einer die auf fehlerhaften Daten beruht schliesst man nicht das gegenteilige… Read more »
Die beiderseitig zu vertretende Unmöglichkeit
Posted on Mai 6, 2008 In: Meinungsstreit: Zivilrecht
Die Ausgangslage ist einfach, das Problem an sich aber (und vor allem seit der Schuldrechtsreform) nicht: Wie sieht es bei der beiderseitig, also von Schuldner und Gläubiger zugleich, zu vertretenden Unmöglichkeit aus? Wie ist das zu lösen?
Zippelius: Rechtsphilosophie
Posted on März 14, 2008 In: Grundlagen
Ich habe bereits ein Buch zum Thema Rechtsphilosophie vorgestellt (hier zu finden), heute stelle ich kurz das Werk von Zippelius vor. Eine Wertung beider Werke verbietet sich dabei für mich, zu unterschiedlich sind die Inhalte ausgewählt. Die Kritik ist hier aber am Ende die Gleiche wie bei Seelmann.