Posts Tagged ‘kommentar ’
Kurz: Kommentar zum BGB von Jauernig u.a.
Posted on November 5, 2009 In: Zivilrecht
Bevor ich etwas zum Jauernig schreibe, muss ich vorweg schicken, was ich für ein enormes Glück habe: Auf Jurakopf habe ich die große Freiheit, zu schreiben was ich will und wie ich es will. Ich darf Wörter benutzen, die ein gedrucktes seriöses Blatt niemals aufnehmen würde. Nicht zu vergessen die Freiheit, in relativ kurzer Zeit “runter zu schreiben”, was als… Read more »
Erster Eindruck: Prütting – Wegen – Weinreich BGB-Kommentar
Posted on Mai 24, 2009 In: Zivilrecht
Mir liegt der BGB-Kommentar von Prütting u.a. aus dem Hause Luchterhand in der aktuellen 3. Auflage vor. Während des Lernens habe ich nun das ein oder andere Mal hinein gesehen und bin insgesamt ganz fasziniert von dem Kommentar. Ein paar Anmerkungen dazu. Hinweis: Nein, das Buch wurde mir nicht als Rezensionsexemplar zur Verfügung gestellt – ist ja von Luchterhand/Wolters-Kluwer
Negative Rezensionen: Nutzlos?
Posted on Juli 29, 2008 In: Jurakopf.de-Intern
Nach dem Kommentar mit der Anmerkung dass ich ja nur positiv schreibe (auf den ich dort ja auch geantwortet habe), habe ich noch etwas nachgedacht und frage mich, ob es andere auch so sehen: Sind für die Leser negative Rezensionen sinnvoll?
Das erschlichene Auto das vielleicht gestohlen wurde
Posted on Juli 29, 2008 In: Das Fällchen, Meinungsstreit: Strafrecht, Rausgepickt: Strafrecht
Im heutigen “Fällchen” geht es um einen Klassiker: F ist der angestellte Fahrer des Chefs C. Er holt morgens immer bei dessen Butler B (in der Stadtville das C) den Wagenschlüssel und den Wagen, fährt dann C den Tag über um Abends den Wagen wieder zurück zur Villa zu bringen, wo er den Wagen abstellt und B den Schlüssel aushändigt…. Read more »
Zwergenrätsel
Posted on Juli 13, 2008 In: Alltag, Jurakopf.de-Intern
Ich komme diese Woche nicht dazu, etwas zu schreiben (danach kommt dann aber eine Welle von Rezensionen auf die Leser zu). Für ein wenig Kurzweil möchte ich aber dennoch sorgen, indem ich ein altes Rätsel hier stelle, das ein wenig Kreativität und Logik abverlangt. Bitte nicht danach googeln, denkt selber Die Aufgabe: Es waren einmal … 100 Zwerge, mit je… Read more »
Crashkurs: Auslegung von Rechtsnormen
Posted on Juni 13, 2008 In: Arbeitstipps
In einer Argumentation oder Analyse ist die Auslegung einer Norm normalerweise einer der hilfreichsten Punkte. Ich stelle hier ganz kurz die 6 wichtigen Auslegungsregeln vor und gebe etwas Literatur-Tipps zum Vertiefen.
Unangenehmes Thema: Übergewicht
Posted on Juni 5, 2008 In: Alltag
Heute spreche ich mal keinen Meinungsstreit und keine Klausur-Taktik oder Buchrezension an sondern ein unangenehmes Thema, das auch Juristen betrifft. Keiner redet gerne darüber, und wenn dann vorzugsweise anonym, ich mache es hier Öffentlich. Die Rede ist von Übergewicht. Und was man dagegen tut.
Inhaltsverzeichnis Die Intention dieser Webseite Über mich und Impressum Interviews und Presse Rezensionsexemplare & Werbung Das Konzept hier: Fehler und Persönlich! Kommentarfunktion Datenschutzerklärung 1. Die Intention dieser Webseite Diese Webseite ist keine Zeitschrift, es gibt hier sporadisch ausgewählte News zu den verschiedensten Themen rund um das juristische Studium. Die Einträge sind geprägt von meiner persönlichen Meinung die alles andere als… Read more »
Ich pflege hier eine Liste ausbildungsrelevanter Urteile. Mein Ziel ist es, mit und mit die genannten Urteil im Volltext oder mit den relevanten Auszügen zu bieten. Dazu einige wenige persönliche Anmerkungen. Jeder kann und soll zudem zu den eingestellten Urteilen eigene Kommentare verfassen, etwa um weitere Hilfen, Quellen oder Links anzugeben. Diese Liste basiert auf einer anderen, die ich bei… Read more »
Vorsicht beim Kauf von Juristischer Literatur auf eBay (Update)
Posted on Mai 17, 2008 In: Alltag
Ein aktueller Vorfall veranlasst mich zur Warnung: Kauft niemals blind auf eBay juristische Literatur oder Software. Aktueller Anlass ist eine (etwas ältere) originale BGHZ CDROM des Carl-Heymanns-Verlages, die scheinbar für 149 Euro verkauft wurde. Das Problem: Eine aktuelle BGH CD (inklusive BGHZ und BGHSt!) gibt es für 36 Euro, hier von mir vorgestellt. Update: Aufgrund des Feedbacks (schreibt ruhig eure… Read more »
Plädoyer für einen neuen Blick auf den §16 StGB
Posted on Mai 14, 2008 In: Jurakopf.de-Intern
Ich habe letztes Jahr einen kleinen Essay zum §16 StGB geschrieben, der inzwischen bei Google auch ganz gut positioniert ist. Was als harmloses Gedankenspiel anfing, entwickelte sich, konnte aber -wider erwarten- leider von mir nie sauber beendet werden. Es blieb ein Gedankenspiel. Da ich vor kurzem nochmals darauf angesprochen wurde, habe ich den Essay jetzt einfach hier eingestellt – vor… Read more »
Rezension: Die Assessorklausur im Strafrecht
Posted on Mai 4, 2008 In: Referendarsliteratur
Das vorliegende Werk “Die Assessorklausur im Strafprozess” von Martin Schmehl, Walter Vollmer, Andreas Heidrich wird vorgestellt von Nele Trenner. Hinweis: Das Buch wurde als Rezensionsexemplar zur Verfügung gestellt.
Das Festnahmerecht nach §127 I StPO
Posted on April 30, 2008 In: Meinungsstreit: Strafrecht
Einer der Rechtfertigungsgründe der auch im wirklichen Leben von Interesse sein kann (nicht nur an so genannte Kaufhausdetektive denken) ist das Festnahmerecht nach §127 I StPO. Und das ist nicht nur interessant, sondern beinhaltet auch einen sehr praxisrelevanten Meinungsstreit. Hier mein Text für all diejenigen, die sich im Kaufhaus von diesen selbsternannten Sherrifs nie einschüchtern lassen und auch den Spruch… Read more »
Vorstellung: Pieroth/Schlink mit CDROM
Posted on April 27, 2008 In: Grundrechte
Vor kurzem habe ich den “Degenhart reloaded” vorgestellt und ausdrücklich empfohlen. Nun habe ich das “Schwesterwerk” zum Thema Grundrecht von Pieroth/Schlink durchgearbeitet, ebenfalls mit CDROM. Und ich kann es wieder nur empfehlen – auch wenn man bei der Software eine echte Chance vertan hat. Hinweis: Das Buch wurde mir als Rezensionsexemplar zur Verfügung gestellt.
Die Widerspruchsfrist
Posted on April 18, 2008 In: Meinungsstreit: Ö-Recht
Gestern in der grossen Übung zum Ö-Recht war sie (wiedermal) das Thema und bemerkenswert war, dass inklusive dem Professor ziemlich jeder Anwesende ein Problem bei der Fristberechnung hatte. So schwer ist es aber nicht – und den hier enthaltenen Meinungsstreit sollte man lieber nicht überbewerten.